查看“当下社会经济问题分析及解决方案”的源代码

{{4}}
当下社会经济问题分析及解决方案

作者：[[用户:晋禄|晋禄]]

劳动人民大联合的群中有人问，大家联合起来并团结起来打倒一个垄断资本家以后，那再有另外一个同行业的产业资本发展到垄断阶段是不是又会剥削压榨我们？资本主义市场经济的回答是：是的；社会主义市场经济的回答是：不是的。

资本的自由竞争发展的结果必然是垄断，这是市场经济的一般规律。问题的本质在于谁掌握着资本，资本的主人是人民大众集体，还是个人资本家私人的。私人为了一己私利，肯定会用垄断的权利剥削压榨劳动者消费者；人民大众集体也会为了自己的利益，达到垄断阶段时如果还想剥削压迫，那就只能剥削压迫自己，显然逻辑是不通的， 因为不存在自己剥削自己，更不存在自己压榨自己一说。这时的人民大众只能想尽办法如何使产业资本为自己服务最大化，为自己创造更加美好的生活需要。这就会不断促进社会生产力的发展。

所以我们就需要把产业资本转化为人民大众共同所有。

这里暂先不说怎样转化，有人就迫不及待的反对了，他说全民公有制不就又回到改革开放之前的“大锅饭”时代了吗？社会不就又失去竞争不能发展了吗？这不是在开历史倒车吗？

事物的发展都是在不断的矛盾中进行的，不同的发展阶段矛盾的主次地位也在发生变化，社会经济也同样符合这个规律。那么，为了更准确地阐述未来，我们就先来分析一下中国近几十年的发展历史， 从历史中寻找规律并做以解释。

首先我们要说的是，分析历史必须要以当时的时代背景为条件。

改革开放之前，我国采用的是绝对的全民所有制的计划经济体制。这个体制最大的优势就是集中力量办大事。而当时的时代背景是积弱已久的新中国刚刚成立，满目疮痍的国家需要建设，外敌的蠢蠢欲动逼迫我们必须快速进入工业化，如果不采用这种经济体制，不使全国人民团结起来，就不可能造出原子弹，快速实现工业化，并抵御各种反动派的势力。恐怕连过个安稳的日子都难！

不过，用现代的眼光看，绝对的全民所有制确实会使社会缺乏竞争力，只靠“思想挂帅”“政治挂帅”激发不起全民每一个人的积极性，没有了积极性，社会就不会进步，人们的生活就得不到改善。邓小平同志曾经讲过，“共产主义的最终目的是共同富裕，而不是共同贫穷”，因此，他才本着实事求是的态度带领中国人民踏上改革开放之路。

生存是发展的条件，生存有保障了，发展才有基础。在民族生存有保障以后，共产党又带领人民搞改革。改革开放改革了所有制，使社会更具竞争力，促进了生产力的发展，加速了社会的进步。这都是今天大家有目共睹的事实。

但是随着私有制经济由量变到质变发展的转折点的今天，新的一系列问题又出现了，尤其是资本垄断行为，这是市场经济主动权斗争的最终结果，胜出者会拥有绝对的市场主动权，这就形成了新的凌驾于劳动人民头上的强权，所以这是目前经济问题中的主要矛盾，即人民大众的美好生活愿望同垄断资本家无情剥削压榨人民劳动成果的矛盾。不过好在我们中国有伟大的共产党已经带领着人民走在了共同反对这些垄断资本家的路上了。

当然，在私有制经济高度发展的今天社会确实相对前几十年又出现了很多新的问题，这并不奇怪，社会的发展本来就是不断的解决旧问题，但同时又会出现新问题，循环往复，社会才会不断进步。

上面已经说到了主要矛盾，还有很多次要矛盾，很多人都在说问题的根源在私有制上，说马克思主义中说过，无产阶级最终的任务是消灭私有制。但改革开放后几十年的实践证明，私有制在当下还有其存在的价值，因为它能促进竞争，促进发展，促进生产力的提高。但是我们也要承认，物生有两，相反相成，私有制也必然有其反面作用。马克思在研究商品经济问题上说过，研究商品经济关系其实反映的是背后的人与人的关系。所以我们研究制度，其本质也应该是研究制度对人的影响。

我们把现在人与人的关系和改革开放之前的新中国时期对比，调查结果发现很多人感觉现在的人比那时的人自私自利。没错，问题的根本就是私有制的生产关系下人们的意识形态转变成了首先站在自我的立场，为自己谋利益。这是没问题的，但是有人却不择手段，没有原则，损人利己。只要对自己有利益的就不会考虑别人的利益，这是个人主义的表现。所以真正要消灭的不是私有制，而是消灭私有制下的个人的处世立场，即私有制中所隐藏的个人的、自我的自私主义立场。

从以上的历史实践中可以总结出：公有制能集中力量办大事对人民大众是有利的，但是社会缺乏竞争，生活水平得不到提高对人民大众是不利的；私有制促进社会竞争对人民大众是有利的，但常会出现不顾大局、损人利己的自私行为对人民大众又是不利的。那如何才能取二者之精华，去二者其糟粕呢？

事物发展的对立统一关系告诉我们这是可以相互转化的，那么在我们看来对立的“全民所有制”与“私有制”能转化成统一的吗？我们的答案是：能！理论很简单，全民所有制是很多私有制的集合，把每个私有用数据记录下来总和就是全民所有。

我们都知道，世间所有的财富都是人通过劳动创造出来的，包括今天所有的产业资本（今天私有制的产业资本所有权虽然是资本家的，但是创造者还是劳动人民的剩余价值，只不过是被资本家日积月累剥削过去了而已）。个人创造的财富是私人资产，所有个人资产的总和就是全民的资产。那如何记录个人产权呢？只需把生产过程中每个劳动者的贡献记录下来，这个数据就是该劳动者占有的劳动成果的产权，所有劳动者的总贡献值就是劳动成果的总产权。这就可以把公有产权中的私有产权明晰出来，使每个个人都能积极主动的创造，因为创造的越多分取的劳动成果也就越多，而且互相之间还会竞争，进一步促进生产。同时个人的处世谋利都要站在集体的立场（此时的私人如果想损害集体利益，集体中其他成员是不会答应的）。这就既能保证社会竞争，又能保证产业资本的全民化。

这就又有人问了，个人在生产过程中创造的财富哪能通过数据记录呢？付出了多少体力劳动和多少脑力劳动，这些都是无法从生产过程中记录的。没错，生产过程是无法直接统计，但这可以通过商品经

济的价值规律，在商品交换时，货币的数量就是体现商品中劳动者所耗费的劳动价值，也就是通过商品的售价体现出来。那么换在消费者的角度，就是在消费的同时即为新一轮的再生产创造着劳动贡献，其劳动贡献就记录在提供商品或服务的商业主体产权中。那么该商业主体的产权最终就是所有消费过的消费者产权的总和。

此时的各商业主体除所有制由私有逐步转化为越来越丰富的消费者集体所有，其他一切与现在是没有区别的，同样存在市场竞争，同样有优胜劣汰。那么可以提供优质服务的商业产业肯定会逐渐发展壮大，最终就是一家独大，但那时不同于现在的是，它是属于全民的， 是造福于全民的，是为人民服务的。

我们试想，经过漫长的时间，决胜到最后的各行业产业都是最优质的，丰富的生产资料产业都是全民所有的，我们一代一代人的努力， 积累的这些社会财富，在我们的后代他们再无需创造现有的这些，对于他们来说，可以无偿的继承前辈的所有，最终就进入到了人们期待已久的共产主义社会。